香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Dozy | 20th Oct 2009 | 一般, 財富@價值世界 | (652 Reads)

身邊很多朋友抱怨...離晒譜~~樓價咁高,呢世都唔使旨意買樓!
唔啱聽 Dozy 都要講...高乜鬼~~係你哋自己冇認真去面對啫!
朋友嗤之以鼻...你楂住幾層樓梗係咁講啦!超~~(無言~~)
發表這篇言論,絕不是想點火,更不是想閃光,只是想年青人不要執迷。SARS 期間,Dozy 跟其他年青人一樣,滿身卡數,債務重組後花了年半時間還錢。當時我何嘗不是滿腹牢騷,抱怨買不起樓?到了 2005 年,儲了一筆本錢,加上炒股有斬獲,就上車了,發現上車其實不難!後來大牛市繼續玩這個遊戲,買樓就更容易。

.七萬元一呎?關我鬼事咩?!
.專業人士買唔起樓?係你問題啫!
.增加供應就掂?咪玩啦!
.施政報告?條橋幾好丫!
Picture

七萬元一呎?關我鬼事咩?!
近日傳媒大字標題,香港分層物業創世界紀錄...然後就大做文章,打工仔連個廁所都買唔起云云。大佬呀!七萬元一呎的樓係俾人住架咩?!係俾人威架嘛!係要攞七萬元一呎的天匯嚟講,冇你辦法喎!天價豪宅...就好似環球小姐,要嚟睇架,唔係擁有架!其實...港九新界還有很多、很多百多萬的上車盤,是你沒有留意而已。

專業人士買唔起樓?係你問題啫!
又有報章大字標題...專業人士都買唔起樓,絕對是他們自己的問題,太大想頭?無知?不懂理財?自己揀個原因啦!朋友 J 說了一個故事...某君女友花了近 50,000 元買了一隻 Rolex 給男友,某君很感動,想給她買一顆一卡鑽戒~~真係聽到我 O 晒咀,講真...隻 Rolex 加埋隻鑽戒已經可以上車啦!又有朋友說...每年不到日本玩兩次,人生就冇意義~~小姐...兩個人的機票酒店連 Shopping,每次四、五萬埋單,去少年日本已經上到車啦!現在銀行水浸,按揭借 90% 話都冇咁易,十幾萬就可以買樓啦。
你可能會話...買咗唔使供呀?其實...借 100 萬,月供只是 4,000 多元,半個 LV 都唔止啦。碌卡分期買 LV 就得,儲錢買樓就牙痛咁聲,想點呀?送俾你好唔好?!莫講話專業人士,普通人都得啦!只係你自己覺得 LV 重要過層樓啫~~

增加供應就掂?咪玩啦!
現時的新盤,凡新必豪,原因是發展商要賺到盡,你買唔起?唔緊要...祖國大把人爭住買!為甚麼祖國那麼多人爭着買?錢從那裡來?...點知呀?我只知道一個月入數千元的小鎮官員可以住千多萬的豪華別墅,可以到澳門輸數千萬。增加供應?定期賣地?你覺得發展商會明知可以賣 30,000 元的,會因此而減到 3,000 元嗎?除非增加很多、很多供應,你覺得現在的領導層,還敢再提類似 85,000 的方案嗎?

施政報告?條橋幾好丫!
施政報告沒有刻意增加土地供應,其實並不需要,樓市泡沫尚未形成。鼓勵發展商收購舊樓重建,一舉兩得。至於活化工廠大廈,更加係煲呔歷來少見的 Good Idea,講真...香港仲邊鬼度有工業先得架?大部份工廠大廈,都已經偷偷摸摸變晒做寫字樓、開倉特賣啦,何必浪費地方?東南九龍、西九龍、港島東、港島南等等,不知幾多工廠靚地,太古城旁邊都有好幾幢工廠大廈,改做住宅唔好咩?

買樓不難!投資物業賺錢更不難!
只是...需要改變心態,提高理財技巧!
要繼續埋怨,還是參與遊戲,撈它一筆?自己決定吧!
即將會辦一些有關的講座、課程,有興趣研一起研究~~


[59] Re: 蒲蒲居
蒲蒲居 :
文少 :incomplete :筲箕灣愛蝶灣10月15日505尺單位﹐都只係賣緊149萬﹐賣緊$2950一尺至...
請問你話呢個愛蝶灣"筍盤"補左地價未? 愛蝶灣當年開賣o既時候折讓好大, 補左同未補地價完全唔同睇法o番!

我都唔知喎,但係成三千應該補咗啦吓話!


[引用] | 作者 Dozy | 8th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[58] Re: 文少
文少 :
incomplete :筲箕灣愛蝶灣10月15日505尺單位﹐都只係賣緊149萬﹐賣緊$2950一尺至...


請問你話呢個愛蝶灣"筍盤"補左地價未? 愛蝶灣當年開賣o既時候折讓好大, 補左同未補地價完全唔同睇法o番!


[引用] | 作者 蒲蒲居 | 5th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[57] Re: 林芸生
林芸生 :
香港人買樓難,但樓市也是香港人得天獨厚的一個投資機會。
供樓有高槓桿、低風險的好處,其實只要捱過眼前的一陣辛苦,盡力去供(我常建議人買兩層以上),三五年後已可感受到樓價上升的回報,大大改善生活。
可惜,年輕人太過著重眼前享受,這本身就是一個大問題。

係呀...不知多少人憑着死慳死抵,供樓、換樓而最終可以過着舒適生活,現在的年青人總希望及時行樂。


[引用] | 作者 Dozy | 29th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[56]

香港人買樓難,但樓市也是香港人得天獨厚的一個投資機會。

供樓有高槓桿、低風險的好處,其實只要捱過眼前的一陣辛苦,盡力去供(我常建議人買兩層以上),三五年後已可感受到樓價上升的回報,大大改善生活。

可惜,年輕人太過著重眼前享受,這本身就是一個大問題。

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 28th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[55] Re: incomplete
incomplete :
文少 :又再講﹐部分2手居屋(已補地價)都其實唔係賣得貴呀﹖例如incomplete講太古城﹐附近就有個康山花園﹐尺價都係講緊4千8一尺咋嘛﹖康山而家買賣方法已經同私人樓無差異﹐問題係有D中產唔願買康山咋嘛﹖至於你話打工仔上車多考慮﹐簡直多餘啦﹖樓價點低﹐都有呢類風險gala﹖如果你真係黑成咁﹐又比人炒﹑幾年都失業﹑老婆又走路﹐你咪賣盤﹐再衰D咪申請破產囉﹖唉... 對一般打工仔來講, 誠如啊 S...

年青人...唔驚得咁啦!
好似舊年咁,樓價跌到一仆一碌,咪一樣唔敢買!不如試下倒轉來諗...到底甚麼情況下才夠膽行出這一步呢?...很多時候是心理質素問題而已。


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[54] Re: miu
miu :
這個看個人拉.
有人愛玩沒辦法啊.
但,要要養父母,要讀書,要結婚,要生子.什麼地方都要用到錢.
 

就是因為生活壓力大,所以一定要投資!
單靠打工,未必可以過好生活的!


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[53] Re: Sam
Sam :
版主梗係未結婚 乜負擔都冇 先會咁講, 果然不識民間疾苦
有冇想過好多人 就算搵一份一萬蚊的工 又要養父母 又有妻兒 莫講剩少少去炒下股 剩少少炒隻蟹既錢都冇.
你果句: 到了 2005 年,儲了一筆本錢,加上炒股有斬獲,就上車了,發現上車其實不難!
我好似你咁 我夠知啦 自己搵自己仗, 月入一萬 我至少都儲三千啦
可惜 一家支柱 如何儲錢 只能日望夜望 好彩有公屋住 但環境好差想住大小...

謝謝到訪...
前面還有一段經歷 Sam 兄沒看到,2000 年科網爆破,炒股票輸了一年人工,債務重組後節衣縮食還了 18 個月錢。父母年屆退休供養重責亦在自己身上,絕對不是自己搵自己洗,可幸的是努力工作有回報,經濟不景氣下仍然有機會升職、加薪。

月入一萬要養妻活兒,當然買不起樓了,我寫這篇文章其中一個目的,就是希望鼓勵年青人及早上車,這樣日後的路就更好走了。


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[52] Re: 文少
文少 :
又再講﹐部分2手居屋(已補地價)都其實唔係賣得貴呀﹖例如incomplete講太古城﹐附近就有個康山花園﹐尺價都係講緊4千8一尺咋嘛﹖康山而家買賣方法已經同私人樓無差異﹐問題係有D中產唔願買康山咋嘛﹖至於你話打工仔上車多考慮﹐簡直多餘啦﹖樓價點低﹐都有呢類風險gala﹖如果你真係黑成咁﹐又比人炒﹑幾年都失業﹑老婆又走路﹐你咪賣盤﹐再衰D咪申請破產囉﹖

又唔使咁火~~
其實絕大部份人都會害怕挑戰、轉變,對未來充滿恐懼,我之所以寫呢類文章,都係想鼓勵年青人接受挑戰,希望不會帶來反效果。


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[51] Re: 文少
文少 :
incomplete :既然豪宅市場對整體樓市無影響, 咁照計公屋, 居屋都唔會影響樓市啦, 事關申請人入息有限制架, 果班人根本買唔起私人樓, 咁點解政府又要停建停售公營房屋呢? 真係唔明!首先﹐政府係停建居屋﹐公屋係仲起緊的。其次﹐而家嘈樓市貴果班﹐係中產。如果可以拎白表d人﹐居屋雖然停建﹐但係而家都可以買2手居屋。筲箕灣愛蝶灣10月15日505尺單位﹐都只係賣緊149萬﹐賣緊$2950一尺至...

絕對同意...可惜年青人聽不進耳~
港九新界都有很多百多萬的上車盤,尤其是單幢式物業,如果 $10 介紹一間,我諗我發到豬頭咁。太古城一直都係港島區物業的指標屋苑,新盤又有會所又有商場自然水漲船高,生活水平要升呢,當然要俾錢!點解唔睇下身邊的上車盤呢?


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[50] Re: incomplete
incomplete :
衣, 食, 住, 行, 其實是人民生活的基本需要; 否則米價不會被監管? 交通工具價格不用監察? 政府也不會對水電煤等公司設下利潤管制啦? 只因那是市民生活的基本需要...那麼為何樓市又可以獨善其身? 在幾近壟斷的情況下硬要升斗小民捱貴樓?... 連近四十年樓齡的'太x城'都可以賣過萬蚊尺, 連租住板間房尺價都要過百元, 誰說豪宅飆升不會影響整體樓市呀? 不會影響民生呀?既然豪宅市場對整體樓市無影...

米價要管,但鮑魚價不用管;
水電煤要管,但水晶燈、豪華電器不用管;
公屋居屋要建,但豪宅則管無可管...

豪宅價飆升,暫時看不到對一般上車盤有多大影響,上車盤的升幅尚算溫和,只是剛剛回升至海嘯前的價格而已。

你提出的憂慮我絕對明白,幾年初初買樓前何嘗不是如此?分別是當時我決定勇字當頭去面對而已。


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[49] Re: 來恩
來恩 :
不過,政府同發展商統一口徑,唔肯賣地,減低土地供應黎撐樓價係事實

是的,無可否認的確如此,由港英時代開始已經如此,作為升斗市民可以怎樣?一世埋怨?還是加入遊戲撈它一筆?


[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[48] Re: 文少
文少 :
又再講﹐部分2手居屋(已補地價)都其實唔係賣得貴呀﹖例如incomplete講太古城﹐附近就有個康山花園﹐尺價都係講緊4千8一尺咋嘛﹖康山而家買賣方法已經同私人樓無差異﹐問題係有D中產唔願買康山咋嘛﹖至於你話打工仔上車多考慮﹐簡直多餘啦﹖樓價點低﹐都有呢類風險gala﹖如果你真係黑成咁﹐又比人炒﹑幾年都失業﹑老婆又走路﹐你咪賣盤﹐再衰D咪申請破產囉﹖


唉... 對一般打工仔來講, 誠如啊 Sam 所言, 負擔實在不輕, 一份糧可能同時要供養父母妻兒, 他們並不是嫌棄居屋或公屋, 相反, 他們正正想先租住或購買價錢相對私人樓較廉宜嘅公營房屋, 但問題是市場上沒有太多選擇, 即使勉強上車, 萬一客觀環境突然轉變, 他們可能會是最受影響的一群! 其實住屋係人的基本需求, 實在不明白為政府何要偏袒某些既得利益者, 而漠視市民既基本需要?
揠苗助長, 火棒遊戲始終會有完結的一天... 而我們呢班打工仔即使置業, 也要審時度勢量力而為呢...
(btw, 其實只要你唔供 3 個月樓, 銀行已經 call 到你暈, 唔使等失業幾年架...)

incomplete
[引用] | 作者 incomplete | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[47]

這個看個人拉.

有人愛玩沒辦法啊.

但,要要養父母,要讀書,要結婚,要生子.什麼地方都要用到錢.

 

miu
[引用] | 作者 miu | 25th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[46]

版主梗係未結婚 乜負擔都冇 先會咁講, 果然不識民間疾苦

有冇想過好多人 就算搵一份一萬蚊的工 又要養父母 又有妻兒 莫講剩少少去炒下股 剩少少炒隻蟹既錢都冇.

你果句: 到了 2005 年,儲了一筆本錢,加上炒股有斬獲,就上車了,發現上車其實不難!

我好似你咁 我夠知啦 自己搵自己仗, 月入一萬 我至少都儲三千啦

可惜 一家支柱 如何儲錢 只能日望夜望 好彩有公屋住 但環境好差
想住大小小 舒服小小 望都冇得望
買樓呀 我諗等下世啦  我相信好似我的case 大有人在 點買樓呀
鬼唔知阿媽係女人 我都想剩少少去買啦 連衫鈕都買唔起啦
我相信 如果我唔使養父母 又好似你咁單身 我都可以炒番幾層

貧富懸殊 越來越嚴重 你已經脫貧 可以繼續講風涼話


[引用] | 作者 Sam | 25th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[45]

又再講﹐部分2手居屋(已補地價)都其實唔係賣得貴呀﹖例如incomplete講太古城﹐附近就有個康山花園﹐尺價都係講緊4千8一尺咋嘛﹖康山而家買賣方法已經同私人樓無差異﹐問題係有D中產唔願買康山咋嘛﹖
至於你話打工仔上車多考慮﹐簡直多餘啦﹖樓價點低﹐都有呢類風險gala﹖如果你真係黑成咁﹐又比人炒﹑幾年都失業﹑老婆又走路﹐你咪賣盤﹐再衰D咪申請破產囉﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 25th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[44] Re: incomplete
incomplete :
既然豪宅市場對整體樓市無影響, 咁照計公屋, 居屋都唔會影響樓市啦, 事關申請人入息有限制架, 果班人根本買唔起私人樓, 咁點解政府又要停建停售公營房屋呢? 真係唔明!


首先﹐政府係停建居屋﹐公屋係仲起緊的。
其次﹐而家嘈樓市貴果班﹐係中產。如果可以拎白表d人﹐居屋雖然停建﹐但係而家都可以買2手居屋。
筲箕灣愛蝶灣10月15日505尺單位﹐都只係賣緊149萬﹐賣緊$2950一尺
至於你講到太古城﹐真爆笑﹐太古城本來由起成到而家﹐都係樓王﹐當年仲要以海景樓做賣點﹐你拎來比﹖你一上車就想揀太古城﹐然後話樓價貴﹐過唔過態呀﹖
講真﹐如果買來自住的樓﹐中產大把二手盤揀﹐黃大仙都仲係做緊3千2一尺﹐觀塘都係大約呢個價...你硬要住市區大型屋苑﹐然後話果度貴﹐上唔到車﹐怪邊個呀﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 25th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[43]

衣, 食, 住, 行, 其實是人民生活的基本需要; 否則米價不會被監管? 交通工具價格不用監察? 政府也不會對水電煤等公司設下利潤管制啦? 只因那是市民生活的基本需要...
那麼為何樓市又可以獨善其身? 在幾近壟斷的情況下硬要升斗小民捱貴樓?... 連近四十年樓齡的'太x城'都可以賣過萬蚊尺, 連租住板間房尺價都要過百元, 誰說豪宅飆升不會影響整體樓市呀? 不會影響民生呀?
既然豪宅市場對整體樓市無影響, 咁照計公屋, 居屋都唔會影響樓市啦, 事關申請人入息有限制架, 果班人根本買唔起私人樓, 咁點解政府又要停建停售公營房屋呢? 真係唔明!

(p.s. 如果你係打工仔又能預知未來二十年...
你唔會失業,
唔會有意外或大病,
唔會離婚,
唔會遇上加息週期,
樓價唔會回落,
政府政策唔會改變等...
其實咁既價錢, 都可以買既...)

incomplete
[引用] | 作者 incomplete | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[42]

不過,政府同發展商統一口徑,唔肯賣地,減低土地供應黎撐樓價係事實

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[41] Re: Dozy
Dozy :
對不起,你沒有權限觀看這留言。


睇唔到呀~ 留係我個邊~ thx~

飛天火羽
[引用] | 作者 飛天火羽 | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]


到處都有喎,尤其是單幢樓,真係好多!一房至兩房,三百幾至四百幾呎,我成手都係呢啲貨~~你有興趣咩?下次返嚟帶你去睇心水必賺盤。

[引用版主回覆] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009

[40] Re: 飛天火羽
私人留言 (按此查看)
Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

Next